Czołowy chiński szpieg podobno uciekł do Stanów Zjednoczonych i przedstawił informacje wywiadowcze na temat początku pandemii Covida.
Według doniesień, które pojawiły się na chińskich stronach medialnych i na Twitterze, wiceminister bezpieczeństwa państwowego Dong Jingwei potajemnie przyleciał z Hongkongu do USA 10 lutego.
Podróżował wraz ze swoją córką Dong Yang, serwis Spy Talk donosił .
Krążą pogłoski, że pan Dong przekazał ważne informacje o Instytucie Wirusologii w Wuhan, będącym centrum teorii wycieku z laboratorium, który przez wiele osób odrzucał jako „spisek” przez ostatnie półtora roku, ale teraz ponownie się rozpala.
Jeśli plotki są prawdziwe, pan Dong byłby najwyższym w historii dezerterem z Chińskiej Republiki Ludowej.
Jego dowody mogły nawet wywołać prezydenta USA Joe Bidena zwrot o 180 stopni w sprawie kryminalnej sondy tego kraju. Pan Biden ogłosił pod koniec maja nowy przegląd początków Covid , po zamknięciu poprzedniej sondy.
Wezwał teraz społeczność wywiadowczą Stanów Zjednoczonych do „podwojenia” śledztwa, aby dowiedzieć się, czy krukowica przeskoczyła z żywiciela zwierzęcego na ludzi, czy też została przypadkowo wypuszczona z laboratorium badawczego w Wuhan.
POWIĄZANE: Wyścig, aby zatrzymać „superpreader” w Sydney
Dong służył jako prestiżowy szef kontrwywiadu w chińskim Ministerstwie Bezpieczeństwa Państwowego, znanym również jako Guoanbu. doniesień jego inteligencja obejmuje wczesne badania nad patogenami wirusa Według , modele przewidywanego rozprzestrzeniania się kowbojów i szkód na świecie oraz dane finansowe wyszczególniające, które organizacje i rządy sfinansowały badania.
Może również posiadać informacje o nazwiskach chińskich szpiegów pracujących w USA oraz o tym, jak chiński rząd uzyskał dostęp do systemu komunikacji CIA.
Były urzędnik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych, dr Han Lianchao, który uciekł po masakrze na placu Tiananmen w 1989 roku, napisał w tweecie w tym tygodniu, że jeśli to prawda, dezercja pana Donga „jest naprawdę wielką bombą”.
He also reportedly shared a photo of Mr Dong, claiming he was last seen in public in September 2020. The photo has since been removed from Chinese search engine Baidu.
Wraz z rosnącym napięciem między USA a Chinami pojawiły się ostatnio fałszywe plotki na temat uciekinierów, w tym fałszywe twierdzenie, że naukowiec Shi Zhengli zamienił strony.
Intrygę dopełniają również doniesienia z Chin, że pan Dong był gospodarzem spotkania poświęconego bezpieczeństwu narodowemu w dniu 18 czerwca, którego celem było schwytanie „szpiegów i zdrajców”. Jednak przekonujące zdjęcie z jego spotkania jeszcze się nie pojawiło, wywołując niedowierzanie, że kiedykolwiek uczestniczył w tym wydarzeniu.
Lokalne raporty jeszcze bardziej rozpaliły młyn plotek, a zdjęcie z rzekomego spotkania bezpieczeństwa pokazujące człowieka, który według wielu nie jest w rzeczywistości My Jingwei.
„To nie jest zdjęcie Dong Jingwei” – napisał jeden z użytkowników Twittera.
„Jeśli #DongJingwei nie zbiegł, dlaczego Pekin nie pokaże go publicznie?” inny skomentował.
„Ponieważ nikt, nawet szef kontrwywiadu MSS, nie może być jednocześnie w dwóch miejscach (a tym bardziej na dwóch kontynentach)… ktoś kłamie” – powiedział trzeci. „Gdzie jest dzisiaj #DongJingwei?
‘China needs to be transparent’
It comes as the head of the World Health Organisation Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus refused to rule out the Wuhan lab leak theory at the G7 summit, and called on China to be more “transparent”.
Dr Tedros said that so far 3.75 million people worldwide had died from the virus and at least 174 million were confirmed to have contracted the disease.
“I think the respect these people deserve is knowing what the origin of this virus is so that we can prevent it from happening again,” he said.
Dr Tedros also suggested there had not been enough “transparency and co-operation” from China initially.
‘This must never happen again’
Speaking on the ABC’s Insidersprogram this morning, Australia’s Foreign Minister Marise Payne declined to comment on the reported defection, instead she also called for China to be transparent.
“I wouldn’t normally comment on intelligence matters of that nature, but what is very important here is that we do maintain the momentum of this inquiry process,” she said.
“We know that the phase one inquiry had significant limitations in terms of the delay in deploying it, access to information, access to appropriate scientific and medical evidence.
“So we are very determined to work with our partners to ensure that the phase two investigation is able to access the material that it needs, including within China. That is strongly supported by the G7 itself.
“The most important thing here … absolutely is that this never ever happens again,” she continued. “They are strongly encouraged by many parties … to enable this to be a very clear and comprehensive process.”
Dodaj swój komentarz do tej historii
Aby przyłączyć się do rozmowy, proszę Zaloguj się . Nie masz konta? Zapisz się
Dołącz do rozmowy, komentujesz jako Wyloguj