Naukowcy z Chin stworzyli Covid-19 w laboratorium w Wuhan przed zaaranżowaniem skomplikowanego tuszowania, twierdzą badacze.
Raport twierdzi, że Chiny poddały następnie inżynierii wstecznej wersje tej choroby, aby wyglądało na to, że pochodzi ona od nietoperzy.
Autorzy 22-stronicowego brytyjsko-norweskiego artykułu poświęconego szczepionce piszą, że „SARS-Coronavirus-2” - techniczna nazwa wirusa - nie ma wiarygodnego „naturalnego przodka”.
Dodają, że jest „ponad wszelką wątpliwość”, że choroba została wywołana „manipulacją laboratoryjną”.
W wybuchowym momencie naukowcy zrzucają winę na tych samych chińskich badaczy laboratoryjnych w Wuhan za próbę zatarcia śladów.
W chińskich laboratoriach doszło do „celowego niszczenia, ukrycia lub skażenia danych”, a „chińscy naukowcy, którzy chcieli podzielić się swoją wiedzą, nie byli w stanie tego zrobić lub zniknęli”, według artykułu napisanego przez brytyjskiego profesora Angusa Dalgleisha i Norwega naukowiec dr Birger Sørensen.
Ma zostać opublikowany w czasopiśmie naukowym Quarterly Review of Biophysics Discovery i po raz pierwszy został opublikowany w Daily Mail w piątek.
Eksperci przyznają, że brak kluczowych dowodów naukowych może uniemożliwić dokładne ustalenie, w jaki sposób powstał koronawirus, a następnie rozprzestrzenił się na całym świecie.
„Wygląda na to, że zachowany materiał wirusowy i powiązane informacje zostały zniszczone.
„Dlatego mamy do czynienia z dużymi lukami w danych, które mogą nigdy nie zostać wypełnione” - czytamy w badaniu.
Ale obaj autorzy opracowali mapę drogową opartą na zbiorze próbek i dziwnych ustaleniach.
Pokazują, że doszło do manipulacji i wyjaśniają, w jaki sposób, skupiając się na rzadkim przypadku rzędu czterech aminokwasów, które dają ładunek dodatni i wiążą się z ujemnymi komórkami ludzkimi, które wskazali na kolcu SARS-Cov-2.
Sørensen powiedział „Mailowi”, że „niezwykle mało prawdopodobne” jest znalezienie nawet trzech - a co dopiero czterech - aminokwasów w tym samym rzędzie.
„Prawa fizyki oznaczają, że nie można mieć czterech dodatnio naładowanych aminokwasów z rzędu” - powiedział Dalgleish.
„Jedyny sposób, w jaki można to uzyskać, to sztuczna produkcja”.
Ich artykuł ujawnia „unikalne odciski palców” Covid-19, które, jak twierdzą, „wskazują na celową manipulację” i że wszelkie „prawdopodobieństwo, że jest to wynikiem naturalnych procesów, jest bardzo małe”.
Naukowcy zapewniają, że jest wystarczająco dużo dowodów na to, że odkrycia „szczepów” po styczniu nie potwierdzają.
„Szczepy 'pojawiły się' po styczniu 2020 roku są niewiarygodne ... Przez rok posiadaliśmy dowody prima facie na retro-inżynierię w Chinach na początku 2020 roku.”
Badanie toczy się wśród wielu żądań ze strony polityków w USA i nie tylko, aby uzyskać odpowiedzi, ponieważ początkowe twierdzenia, że Covid-19 został utworzony w Wuhan Institute of Virology, zostały odrzucone jako spisek.
W ostatnich miesiącach zwiększono kontrolę laboratorium w Wuhan jako punktu zerowego, w którym prowadzono tak zwane badania „wzmocnienia funkcji” w celu ustalenia, czy nietoperze mogą przenosić koronawirusy na ludzi i tworzyć zakaźne szczepy hybrydowe do testów. .
Badania nad wzmocnieniem funkcji można rozumieć jako poprawę „zdolności patogenu do wywoływania choroby” u ludzi, według Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych .
W tym tygodniu prezydent Joe Biden ugiął się pod presją i ogłosił, że agencje wywiadowcze „podwoją swoje wysiłki” w celu ustalenia, czy Covid-19 przeskoczył z żywiciela zwierzęcia na ludzi - czy też został przypadkowo uwolniony z laboratorium w Wuhan w Chinach.
Raport zostanie mu przekazany po 90 dniach.
Było to również następstwem raportu wywiadowczego, który dotarł do Białego Domu, szczegółowo opisującego, w jaki sposób wielu naukowców z laboratorium Wuhan zachorowało i było hospitalizowanych już w listopadzie 2019 r., Według Wall Street Journal .
Choroby naukowców z Wuhan zostały również wspomniane w oszałamiającym raporcie z zeszłego tygodnia, w którym członkowie kongresu GOP, kierowani przez członka rankingu Komisji Wywiadu Izby, Devina Nunesa , oskarżyli Chiny o prawdopodobnie ukrywanie pochodzenia koronawirusa.
W raporcie stwierdzono, że „istnieją istotne poszlaki, które budzą poważne obawy, że wybuch Covid-19 mógł być wyciekiem z Instytutu Wirusologii Wuhan”.
Oparł swój wniosek na burzliwej historii Chin, obejmującej infekcje spowodowane wyciekami z laboratoriów badawczych, depesze dyplomatyczne z 2017 r. Ostrzegające, że laboratorium w Wuhan „prowadzi niebezpieczne badania nad koronawirusami… ryzykując przypadkowym wybuchem pandemii”, powiązania chińskiego wojska z laboratorium, „ kilku badaczy zachorowało na objawy Covid-19 jesienią 2019 r. ”oraz dowody wysiłków Chin zmierzających do„ ukrycia prawdziwych okoliczności ”wybuchu epidemii.
Chiny i laboratorium nieustannie zaprzeczają zarzutom o możliwym wycieku.
SPRAWIEDLIWOŚĆ
„Zabójca” cheerleaderki będzie sądzony jako DOROSŁY, jak ujawnią szczegóły morderstwaCACKLIN 'KAMALA
Harris `` obudził żart '' o kobietach marines upada w przemówieniu Akademii Marynarki WojennejPILOT „PERV”
Pilot, który oglądał porno i narażał się na oficera płci żeńskiej, ukarał grzywną w wysokości 5000 dolarówICON DIES
Piosenkarz Raindrops Keep Fallin 'on My Head, BJ Thomas, umiera w wieku 78 lat po walce z rakiem`` STRZAŁY ''
Przerażeni kupujący chowają się w szatniach, podczas strzelaniny w centrum handlowym 2 aresztowanychKwestią sporną jest również to, czy laboratorium w Wuhan wykorzystało 600 000 dolarów przydzielonych przez National Institutes of Health w ciągu pięciu lat na zbadanie, czy nietoperze mogą przenosić koronawirusy na ludzi.
Czołowy amerykański naukowiec Covid-19, dr Anthony Fauci, powiedział, że pieniądze zostały wykorzystane jako część wspólnego badania z „szacownymi” naukowcami na temat przenoszenia koronawirusów na ludzi.
Ale pod naciskiem prawodawców dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych Stanów Zjednoczonych przyznał, że nie był pewien, gdzie i jak zostały wykorzystane te pieniądze.
„Nie ma sposobu, aby to zagwarantować” - powiedział Fauci republikaninowi senatorowi Johnowi Kennedy'emu podczas przesłuchania podkomisji ds. Środków w środę.
W artykule cytowanym przez Mail czytamy: „Oczekuje się, że naturalna pandemia wirusów będzie się stopniowo mutować i stanie się bardziej zaraźliwa, ale mniej patogenna, czego wielu spodziewało się po pandemii COVID-19, ale wydaje się, że tak się nie stało”.
Dalej wskazuje, że nie ma prawie żadnego innego wniosku niż jakiś rodzaj zaciemniania, który ma miejsce w laboratorium w Wuhan.
„Implikacja naszej historycznej rekonstrukcji, którą obecnie zakładamy ponad wszelką wątpliwość, celowo zmanipulowanego chimerycznego wirusa SARS-CoV-2, sprawia, że konieczne jest ponowne rozważenie, jakiego rodzaju eksperymenty na wzmocnienie funkcji są moralnie dopuszczalne” - czytamy w artykule: według poczty.
„Ze względu na szeroki wpływ społeczny decyzji tych nie można pozostawić samym naukowcom”.
Urzędnik USA, który wziął udział w badaniu laboratoryjnym Wuhan Covid, twierdzi, że nie znalazł prawie ŻADNYCH dowodów na to, że wirus pochodzi z „naturalnego” źródła