W zeszłym tygodniu prezydent Biden podpisał dekret o ponownym przystąpieniu do porozumień klimatycznych w Paryżu. Był to głównie symboliczny gest, ponieważ ten sam alarmizm, który był forsowany przed porozumieniem w 2016 r., Jest nadal forsowany, podczas gdy państwa narodowe, takie jak Chiny, nadal go ignorują. Teraz wysłannik ds. Klimatu w administracji Bidena, John Kerry, pod ostrzałem za wejście na pokład prywatnego odrzutowca lecącego do Islandii w celu przyjęcia nagrody klimatycznej, mówi Stanom Zjednoczonym i światu, że warunki porozumienia paryskiego są „nieodpowiednie”.

Ponieważ światowa elita klimatyczna naciska na zjadanie robaków i pozostanie w domu, aby masowo ratować Ziemię, warto postawić pytanie: co będzie odpowiednie? W związku ze zbliżającym się kwietniowym Światowym Forum Ekonomicznym w Davos będziemy częściej wysłuchiwać takich terminów jak „Równość klimatyczna” i „Reset klimatyczny” (gra o wielkim resecie WEF). Prawdopodobnie zaczniemy też słyszeć wezwania do blokowania klimatu. Wiem, w tej chwili brzmi to kompletnie niedorzecznie, ale czy te szalone pomysły nie zawsze znajdują sposób, by przeniknąć do głównego nurtu? Piętnaście dni, aby spowolnić słońce!

Niektórzy z naszych już rozważają możliwość zablokowania klimatu największych myślicieli . Postrzegają zbieżność globalnych kryzysów jako szansę. Doskonała burza wywołana przez COVID-19 i wynikający z niej globalny krach gospodarczy daje szansę podjęcia tego, co uważają za śmiałe i dramatyczne działania, aby ocalić planetę. Administracja Biden będzie z pewnością skorzystać konsekwencje COVID przeforsować jakąś zieloną prawodawstwa, ale tak jak wcześniej, nie będzie wystarczająco dużo w oczach postępowców. Zawsze musi być więcej.

Mariana Mazzucato, autorka i profesor innowacyjnej ekonomii na Uniwersytecie Londyńskim, podniosła perspektywę blokady klimatu w we MarketWatch wrześniu ubiegłego roku:

‘Under a “climate lockdown”, governments would limit private-vehicle use, ban consumption of red meat, and impose extreme energy-saving measures, while fossil-fuel companies would have to stop drilling. To avoid such a scenario, we must overhaul our economic structures and do capitalism differently.’

The idea of ‘doing capitalism differently’ is the driving rhetorical motivation behind the World Economic Forum’s Great Reset (another term for the implementation of global Marxism).

Karl Lauterbach, an MP for the German Social Democratic party wrote in Die Welt last December that ‘we need measures to deal with climate change that are similar to the restrictions on personal freedom [imposed] to combat the pandemic.’ How long before this theory makes its way into news outlets and politicians’ speeches here?

Oczywiście ten pomysł zostanie wyjaśniony jako po prostu „podążanie za nauką”. Blokady, które rozpoczęły się wiosną 2020 r., Przyczyniły się do tego, co naukowcy nazywają największym spadkiem emisji CO2 od lat. Największą tego przyczyną był spadek o około 40 procent w transporcie samochodowym i lotniczym. Światowe Forum Ekonomiczne pochwaliło tę liczbę w poście na blogu zatytułowanym „Emisje spadły podczas blokady. Utrzymajmy to w ten sposób.

Panikarze klimatyczni, tacy jak Greta Thunberg i John Kerry, będą ślinić się perspektywą wykorzystania danych o emisjach do realizacji swoich pomysłów na przyszłość wolną od metanu i samolotów. Jak śmiesz to obalać! Jeśli wszyscy możemy po prostu zostać w domu przez dwa tygodnie (co nieuchronnie zmieniłoby się w cztery tygodnie), warto ocalić planetę. Każdy, kto kwestionuje takie propozycje, zostanie uznany za zaprzeczającego nauce i oskarżony o chęć zabicia sąsiadów (wiesz, jak to, co słyszysz, jeśli nie nosisz maski na swobodny spacer po okolicy).

W jaki sposób gubernatorzy i rząd federalny narzuciliby blokady klimatyczne? Proste: deklarując, że zmiana klimatu jest natychmiastowym kryzysem zdrowia publicznego i bezpieczeństwa narodowego, i korzystając z tych samych uprawnień, które zostały im przyznane przez departamenty zdrowia publicznego, do wdrożenia ich zgodnie z tymi samymi wytycznymi, które zrobili w przypadku COVID-19. Bernie Sanders i AOC ogłosili projekt ustawy wczoraj sugerujący to samo!

To zawsze było ryzyko przy masowym wdrażaniu blokad. Kiedy twoi przywódcy wyegzekwują to pod pozorem zdrowia publicznego, nie odłożą po prostu swojej władzy, aby to zrobić ponownie. Nie martw się jednak, po prostu podążają za nauką .