Dr. David Martin takes apart the phony story that Moderna and Pfizer are delivering "vaccines"

Joel Skousen: „W tym fantastycznym filmie https://www.youtube.com/watch?v=p_hwJkhNo9w&feature=youtu.be (również tutaj: https://www.facebook.com/529628186/videos/10158906974763187/ , w przypadku ocenzurowania) Dr David Martin metodycznie i dokładnie rozbiera fałszywą historię, że Moderna i Pfizer dostarczają szczepionki. Ujawnia, że ​​Moderna przyznaje, że ich patenty mówią „terapia genowa”, a nie „szczepionka”. Umieścili syntetyczny fragment RNA osadzony w nośniku tłuszczu, którego jedynym celem jest złagodzenie objawów związanych z białkiem S-1, a nie rzeczywistym wirusem.

Udowadnia, odwołując się do oficjalnej definicji szczepionki, że nie są to szczepionki. Mówi, że nie można mieć szczepionki, która nie twierdzi, że powoduje odporność lub blokuje transmisję.

WHO przyznaje, że te strzały nic dobrego nie dają. Na wirtualnej konferencji prasowej na początku tego tygodnia, główny naukowiec WHO, Soumya Swaminathan, był konkretny: „Nie sądzę, abyśmy mieli dowody dotyczące którejkolwiek ze szczepionek, aby mieć pewność, że zapobiegnie ona zachorowaniu ludzi i tym samym możliwościom przekazać to dalej ”. Ani firma Pfizer, ani Moderna nie twierdzą o tym na podstawie własnych patentów i materiałów referencyjnych. Raczej twierdzą, że ich urządzenia są „terapią genową”.

Jeśli to nie jest szczepionka, dlaczego nazywają ją szczepionką? Aby uzyskać szeroką odporność, którą podaje się tylko w szczepionkach. Ustawa o odpowiedzialności za szczepionki z 1986 roku zapewnia wyłączenie tylko dla twórców szczepionek, a nie terapii genowej - więc oni byliby odpowiedzialni. Dlatego stany utrzymują ten stan wyjątkowy, aby pomóc chronić Moderna i Pfizer oraz same stany. Stan wyjątkowy utrzymuje iluzję tarczy szczepionkowej.

Następnie wyjaśnia z prawnego punktu widzenia, że ​​Moderna i Pfizer kwalifikują się jako zwodnicze praktyki składania oświadczeń medycznych bez dowodów przeprowadzonych w klinice. 15 Kodeks Stanów Zjednoczonych, sekcja 41 ustawy o handlu, jest ustawą o nieuczciwych praktykach. Pokazuje, dlaczego Moderna nigdy nie była firmą produkującą szczepionki. W 2018 roku była to firma zajmująca się terapią genową i nadal jest ”.