Mao Zedong, założyciel komunistycznych Chin, był zaangażowanym marksistą, który popierał adaptację takiej zachodniej ideologii przez Władimira Lenina, co doprowadziło do pierwszej udanej rewolucji komunistycznej w 1917 roku w Rosji.
Kiedy chińscy komuniści uzyskuje pełną kontrolę nad narodem, 1 st październik 1949, stworzyli system wzorowany na sowieckiej Rosji. Początkowo Mao wiernie kopiował politykę gospodarczą Stalina, kolektywizując rolnictwo i wprowadzając pięcioletnie plany industrializacji.
Jednak po śmierci Stalina w 1953 roku Mao odmówił przestrzegania zasad sformułowanych przez komunistyczne kierownictwo Rosji Sowieckiej. Następców Stalina uważał za zdrajców marksizmu-leninizmu, a teraz Mao ogłosił się przywódcą marksistowskiej doktryny przeznaczonej do dominacji nad światem.
W wielu swoich rozmowach Mao okazywał głęboką pogardę swoim rodakom. Kiedy przyszło do pytania „Jak zmienić Chiny?” jego odpowiedź była dość dobitna: „Kraj musi zostać zniszczony, a następnie ponownie uformowany”.
W 1966 Mao rozpoczął zaciekłą kampanię skierowaną przeciwko intelektualistom i działaczom partyjnym. Przez kilka lat Chiny, jedna z najstarszych cywilizacji świata, były spustoszone przez hordy barbarzyńców, których nauczono traktować wszystko poza ich rozumieniem jako zdatne do zniszczenia.
Niektórzy odważni oficerowie błagają Mao, aby był bardziej miłosierny. Zganiono ich takimi uwagami: „Masz za dużo litości, za mało brutalności, co oznacza, że nie jesteś tak marksistowski. W tej sprawie – dodał Mao – rzeczywiście nie mamy sumienia! Marksizm jest taki brutalny”.
Mao miał rację. Walka o socjalizm , pisał Marks, wymagałaby od jego uczniów „eliminowania warunków moralności i okoliczności sprawiedliwości”.
Mając to na uwadze, Mao doszedł do wniosku, że zniszczenie kultury chińskiej nie wystarczy. Musiał też stworzyć „Nowego Chińczyka”.
Oczywiście zmiana ludzkości jest ostatecznym celem marksizmu. Ale Mao zdecydował, że musi to zostać zrealizowane bez zwłoki, i zobowiązał się do urzeczywistnienia tego.
Mao odziedziczył po Marksie idee destrukcji i przemocy jako doskonale słuszne strategie polityczne . Z zadziwiającą obojętnością na ludzkie życie, podczas wizyty w Moskwie w 1957 roku wyraził gotowość poświęcenia nawet połowy ludzkości: „Gdyby najgorsze stało się i połowa ludzkości umarła, druga połowa zostałaby, a imperializm zostałby zrównany z ziemią a cały świat stałby się socjalistyczny”.
W tym samym roku w Moskwie zaszokował swoich sowieckich towarzyszy komentarzami o możliwej wojnie przeciwko zachodnim demokracjom: „Możemy stracić ponad 300 milionów. Więc co? … Lata miną, a my zaczniemy pracować, produkując więcej dzieci niż kiedykolwiek wcześniej”.
Chociaż każdy w Chinach, kto ośmielił się krytykować Mao, groził natychmiastowym uwięzieniem, zachodnia oligarchia gospodarcza i lewicowa inteligencja otwarcie mu sympatyzowały i szukały mądrości w jego mdłych pismach.
Jednym z takich wielbicieli był David Rockefeller, amerykański bankier i dyrektor naczelny Chase Manhattan Corporation. Twierdził, że Mao w jakiś sposób udało się „nie tylko stworzyć bardziej wydajną i oddaną administrację, ale także wesprzeć wysokie morale i wspólnotę celów”.
Niewątpliwie administracja Mao była bardzo „skuteczna” w eksterminacji ponad 60 milionów Chińczyków, zabijając w ten sposób więcej ludzi niż jakikolwiek inny przywódca w całej historii ludzkości.
W tym wszystkim Mao otrzymał znaczne wsparcie. Rockefeller notorycznie stwierdził w artykule z 10 sierpnia 1973 w The New York Times : „Przywództwo przewodniczącego Mao jest jednym z najważniejszych i najbardziej udanych w historii ludzkości”.
Dziś wyraźnie demonstrowane są zachodnie powiązania z jednym z najintensywniej kontrolowanych organów reżimu stworzonym przez Mao, laboratorium wirusa Wuhan.
To już poinformował, że Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych, kierowany przez amerykańskiego koronawirusa cara Anthony Fauci, dał co najmniej 600.000 dolarów dolarów amerykańskich podatników do Wuhan Instytutu Wirusologii .
Co więcej, wewnętrzne e-maile od dr Fauci uzyskane dzięki ustawie o wolności informacji (FOIA) rzuciły światło na długotrwałe relacje między co najmniej jednym amerykańskim profesorem epidemiologii a tym kontrowersyjnym laboratorium.
Oczywiście nie można zaprzeczyć, że Chiny są teraz o wiele bardziej zamożne i mniej brutalne niż za czasów Mao. Ale ponieważ reżim nigdy w pełni nie wyparł się swojego założyciela, można się spodziewać, że nadal może być przygotowany na powrót do niektórych pierwotnych metod Mao w trudnych chwilach.
Jakie były więc te oryginalne metody?
Powinniśmy pozwolić Mao mówić za siebie: „Kraj musi zostać zniszczony. Dotyczy to również ludzkości. … Ludzie tacy jak ja tęsknią za jego zniszczeniem, bo gdy stare zostanie zniszczone, powstanie nowy wszechświat. Czy to nie lepsze!”
Zachodnie elity od dłuższego czasu mówią o kontroli populacji, która jest formą totalitarnej kontroli najbiedniejszych obywateli świata. Mówili o „wojnie ze wzrostem populacji” i używali militarnych analogii, aby osiągnąć swój cel.
„Wojna pociągnęłaby za sobą ofiary i straty uboczne” – mówi Matthew Connelly, historyk kontroli populacji na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku.
W związku z tym ekolog z University of Texas, Eric Pianka, powiedział kiedyś na spotkaniu Texas Academy of Science, że co najmniej 90 procent jego bliźnich musi umrzeć, aby „ocalić planetę”.
Forrest Mims, przewodniczący Sekcji Nauk o Środowisku Teksańskiej Akademii Nauk, pisząc na łamach The Citizen Scientist , napisał:
Profesor Pianka powiedział, że Ziemia, jaką znamy, nie przetrwa bez drastycznych środków. Następnie, nie przedstawiając żadnych danych uzasadniających tę liczbę, stwierdził, że jedynym możliwym rozwiązaniem ratowania Ziemi jest zmniejszenie populacji do 10 procent obecnej liczby.
Następnie pokazał rozwiązania mające na celu zmniejszenie światowej populacji w formie slajdu przedstawiającego Czterech Jeźdźców Apokalipsy. Wojna i głód nie wystarczą, wyjaśnił. Zamiast tego choroba oferowała najskuteczniejszy i najszybszy sposób na zabicie miliardów, które muszą wkrótce umrzeć, jeśli kryzys populacyjny ma zostać rozwiązany…
Wyjaśnił, że AIDS nie jest skutecznym zabójcą, ponieważ jest zbyt wolny. Jego ulubionym kandydatem do wyeliminowania 90 procent światowej populacji jest powietrzna ebola (Ebola Reston), ponieważ jest zarówno wysoce śmiertelna, jak i zabija w ciągu dni, a nie lat.
Po chwaleniu wirusa Ebola za jego skuteczność w zabijaniu, Pianka przerwała, pochyliła się nad mównicą, spojrzała na nas i ostrożnie powiedziała: Unosimy 90 procent śmiertelności w powietrzu wśród ludzi. Zabijanie ludzi. Pomyśl o tym.
Zastanawiając się nad tak zwaną pradawną chińską klątwą Obyś „ żył w ciekawych czasach”, z przekonaniem stwierdziła prof. Pianka: „Nie możemy się doczekać ogromnego upadku”.
„Choroba zapanuje nad plagą ludzkości” – powiedział. „To naprawdę ekscytujący czas” – dodał profesor Pianka wśród ostrzeżeń przed apokalipsą, zniszczeniem i chorobami.
Doszedł więc do wniosku: „Śmierć. To czeka nas wszystkich. Śmierć."
Taki język zdradza głęboki brak empatii w stosunku do bliźnich połączony z ogromnym pragnieniem sprowadzenia śmierci i zniszczenia na wielką skalę.
Choć te wypowiedzi są głęboko niepokojące, Pianka nie jest pozbawiona licznych zwolenników.
To, co łączy tego szanowanego biologa z innymi równie wpływowymi członkami zachodnich elit, jest następujące: dramatyczne zmniejszenie światowej populacji w celu „ratowania planety” jest pojęciem, które oni całym sercem przyjmują.
Co ciekawe, Richard Muller, emerytowany profesor fizyki na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, jest całkowicie przekonany, że COVID-19 to „propozycja na milion do jednego, która powstała naturalnie”.
Profesor Muller wyjaśnia, że jest „bardzo prawdopodobne”, że nowy koronawirus został celowo stworzony w tym osławionym laboratorium w Instytucie Wirusologii Wuhan.
Oczywiście można mieć tylko nadzieję, że ta przekonująca teoria, że Covid-19 „uciekł” z laboratorium wirusów CCP, jest tylko zbiegiem okoliczności.
Mam taką nadzieję. Co za zbieg okoliczności.
Dr Augusto Zimmermann jest profesorem i dyrektorem prawa w Sheridan Institute of Higher Education oraz byłym komisarzem ds. reformy prawa w Australii Zachodniej (2012-2017). Jest także prezesem Western Australian Legal Theory Association (WALTA). Jest współredaktorem nadchodzącej książki „Prawa podstawowe w dobie Covid-19”, która zostanie opublikowana przez Connor Court z udziałem czołowych naukowców prawa i decydentów w tej dziedzinie. Pełna wersja tego artykułu z przypisami jest dostępna bezpośrednio u dr Zimmermana.